UTDRAG FRA AVISEN SAGAT:

Utestedet Scotsman på Karl Johans gate i Oslo havnet i hardt vær da det i forrige uke ble kjent at det populære møtestedet for nordlendinger, finnmarkinger og samer, hadde sagt opp sine dørvakter, angivelig på grunn av deres innvandrerbakgrunn.

Ságat har snakket med fire sentrale samepolitikere i Sør-Norge. Ingen av dem vil gå så langt som å oppfordre til boikott av det populære utestedet. – Hvis det virkelig finnes rasistiske undertoner på ledernivå i den mektige Thon-gruppen, så må det ryddes opp i. Men det vet vi jo ikke sikkert og ledelsen har tatt ansvar ved å avsette bestyreren som kom med uttalelsene, så det vel drastisk å oppfordre til boikott, sier NSRs Rita Alise Porsanger.

Hun er selv godt kjent på Scotsman og har aldri opplevd det problematisk å være der som same, snarere tvert i mot. Hun beskriver atmosfæren som inkluderende og hyggelig. – Scotsman er jo et veletablert og viktig møtested for folk nordfra, også samer, så jeg tror ikke det riktige vil være å ødelegge denne arenaen basert på påstander om rasistiske holdninger. Selv har jeg aldri opplevd noe slikt på dette utestedet, verken i forhold til gjester eller ansatte, sier Porsanger.

Sametingsråd Johan Mikkel Sara representerer lista Samer bosatt i Sør-Norge kjenner Scotsman bedre enn de fleste og har vanket der siden åpningen på midten av 70-tallet. – Boikott blir helt feil. Også denne saken har to sider og påstand står mot påstand. Vi kan ikke stemple ledelsen i et stort konsern på bakgrunn av uttalelser fra en daglig leder. De har ordnet opp ved å suspendere bestyreren og jeg har ikke grunnlag for å betvile ledelsens begrunnelse for å si opp kontrakten med vaktselskapet, sier Sara.

APs Jørn Are Gaski synes også grunnlaget er for tynt til å snakke om boikott, selv om han stiller seg noe tvilende til om bestyreren virkelig handler og uttaler seg helt på egen hånd i denne saken. – Men utfra det vi vet i dag, så mener jeg det blir for drastisk å snakke om boikott, sier Gaski.